medeaeva:

sztivan:

sztivan:

imádom, hogy mindig kiszúrják az ország igazán fontos gazdasági problémáit

a szöveg többi része is zseniális, idén lesz pénz a bontásra, aztán utána építkeznének, de az még nem dőlt el, hogy arra lesz-e forrás

de most bazmeg, stadion ezeknek? ha állítólag olyan nagy nemzeti…

 hát az én pénzemből meg csak ne támogassák se a Ferencvárost, se bármelyik más csapatot. akinek a meccsére kimegyek, azt támogatom a jegy árával, a többit meg intézzék el maguk. nemzeti érdek, mindenkinek jobb? ott a Puskás, csinálják meg azt. ráfér.

Életem pont ez a lényeg, hogy nem a tök kihasználatlan Puskásra költenének rá most kb. 40-60 mrd forintot Orbán lázálmainak megfelelően, hanem mondjuk a Fradi kap állami támogatást a stadionjára, cserébe a nemzeti válogatott 3-4 évig itt játszik, és viszi a jegyértékesítésből a teljes bevételt, és nem fizet bérleti díjat mondjuk. Ez, ha húszezer fős a stadion, minden válogatott meccsen telt ház van, évente tízszer játszunk, jegyenként ötezer forintos nettó “nyereséggel” számolunk, akkor az egy évben pontosan 1 mrd forintot jelent. Ha a Puskást építenénk fel, akkor nagyobb lenne ugyan a stadion, de esély sem lenne arra, hogy a beruházás valaha is megtérülne. Arról nem is beszélve, hogy jelenleg egy fillérünk nincs rá. :-///

 akkor viszont legyen a stadion az államé, a Ferencváros pedig fizesse ki meccsről meccsre a bérleti díjat. ahogy három villamosmegállóval odébb az MTK-val kifizettetik kéthetente, sőt, ha a tulajdonos saját pénzén javítgatja kicsit a stadiont, közlik utána vele, hogy értéknövekedés volt, úgyhogy még drágábban vásárolhatná meg az államtól. cseppecskét sem kettős mérce